他说他很自信,不要股权也能掌握好管好公司,也说害怕突然有钱会很危险,特别是在当年。
多年来,万科一直被严重低估,庞大的规模和良好的业绩背后,是与之并不匹配的低股价。作为中国房企的龙头,万科现金流非常充裕,还有丰厚的可变卖家当,而买下这座“金山”却出乎意料的便宜。万科股权非常分散,且管理层持股很少,在“宝能系”露出獠牙之时,前十大股东合计股份持有权比例仅为22.72%。只要200亿元人民币就能在二级市场拿下万科第一大股东之位——这是万科总裁郁亮去年3月提出的担忧,如今被“宝能系”的实践证明。在选择创业平台的时候,一定要谨慎一些,尽量选择规模比较大一点的平台,比如像腾讯众创空间这种,可信度会高一点。 另一方面,面对门外的“野蛮人”,万科管理层虽有所警觉,但并未有积极的防范。1994年,万科曾陷入“君万之争”,那是万科第一次面对“野蛮人”,最终王石找到了君安的破绽,避免了万科被拆分的命运。如同君安的“意志继承者”一般,“宝能系”20年后卷土重来,而万科依然如20年前一样不堪一击,在“宝能系”并未出现违规的情况下,王石和监管层手中的牌比20年前还要更少。如今,猜测万科未来命运如何还为时尚早,外界也拭目以待王石能否如20年前一般找到“白骑士”救场,然而,此事无论结果如何,都应成为中国所有上市公司引以为鉴的标志性事件。在上市圈钱的同时,也面临着被“野蛮人”踢门而入的风险,而谢绝“野蛮人”,除了保证公司股权合理分配外,也要增加风险意识,使企业可以掌握自己的命运。万科宝能之争始于2016年,当时宝能集团以及其关联方多次增持万科(000002.SZ)股份,持股比例超过了世界500强房企的龙头企业万科的25%,成为其最大的股东。短短数月之内宝能集团就从持股数几百万股涨至2500万股,形成“快进快出”的现象,引发市场质疑并被证监会关注。
万科创始人郁亮对于宝能的持续增持行为非常不满,认为宝能此举严重损害了万科的长期利益。2016年11月28日,宝能发起了股东议会,透露出增持万科股份的目的为更有利于推动其控制权转移,同时计划替换万科现有管理层。
此后不久,万科的非控股股东恒大集团和金科集团联合上报了一份称宝能有非法控制上市公司意图的报告,引起了市场极大关注。随后宝能集团和万科之间展开长达一年多的权力争夺战,期间出现了各种市场传言,比如由中国保险行业协会发起的针对宝能的“全国股东大会”,等等。
最终,知名企业家孙宏斌出任万科董事长,通过数次增持和现金收购,成功控制了万科。宝能则在2018年11月结束了长达两年的万科投资和权利争夺战,以42.5亿元人民币的价格将其持有的万科股份出售给了珠海市国资委。
总的来说,万科宝能之争起因于宝能集团的股权增持,而随后演变为股权争夺战和权力斗争,最终以孙宏斌控制万科和宝能退出万科为收场。
起源
2015年11月13日,宝能集团在深交所上报了一份万科股份的股权变更申请书,申请增持万科股份至5%。宝能集团的这一行动引起了广泛的关注,因为宝能是一家以股权交易为主营业务的公司,而万科则是一家以地产开发为主营业务的公司。
引发的争议
宝能集团的增持申请引发了万科股份董事会的紧急会议,并发表了一份声明,称该增持计划是“不合适的、不必要的和破坏性的”,并表示董事会将根据公司的最佳利益采取一切必要的措施。这引起了一场关于宝能集团对万科收购意图的争议,并使得该事件更加复杂化。
到此,以上就是小编对于对万科股权之争的看法的问题就介绍到这了,希望介绍的2点解答对大家有用,有任何问题和不懂的,欢迎各位老师在评论区讨论,给我留言。