权益类信托和股权投资类信托的区别是什么？（权益投资与股权投资）

1. 权益类信托和股权投资类信托的区别是什么？
2. 请教！长期股权投资下成本法与权益法的优缺点？
3. 长期股权投资成本法与权益法有何区别？

权益类信托和股权投资类信托的区别是什么？

主要区别就在于权益类信托绝大多数都是固定收益的。

因为既然把权益类和股权类分开，那这里的权益类主要就是指债权、财产权等。以这一类权益做出来的信托产品固定的偏多。股权类的信托大部分是浮动收益。毕竟股权没办法很明确的评估增值价值。这也说明为啥股权类产品的配置应该是不可或缺，但是占比应该相应较小的。

请教！长期股权投资下成本法与权益法的优缺点？

成本法的优点:

1、会计处理比较简单2、将投资企业和被投资企业作为两个独立的法人主体反映其经济关系也符合法律规范.成本法的缺点:不能反映投资企业在被投资企业所有者权益中应当占有的份额.权益法的优点:1、能够全面反映投资企业在被投资企业所有者权益中应当享有的份额.

2、可以完整地揭示投资企业和被投资企业之间内在的经济联系.

3、投资损益的确认也与被投资企业的盈亏状况相吻合.权益法的缺点:与法律现实相违背,而且会计处理也比较繁琐.

长期股权投资成本法与权益法有何区别？

区别一：适用范围

一是成本法是两头，权益法是中间。

权益法：适用情况是对合营、联营企业的长期股权投资核算，通常占股在20%〜50%。

成本法：适用情况是对能够实施控制的企业或者是子公司(即占股在50%以上)。

二是对“四无”企业，“四无”企业，即不具有控制、共同控制、重大影响、公允价值不能可靠计量。这种情况一般是买了少量的非上市公司股份，占20%以下，这些股份是非流通的， 在公开市场没有报价，公允价值不能可靠计量。

而公允价值可以可靠计量的，则要依照交易性金融资产或可供出售金融资产的准则来处理。

区别二：对投资收益的处理

成本法可以简单理解成是收付实现制，不管其是盈利还是亏损，被投资企业宣告发股利的时候才确认投资收益。成本法下长期股权投资的账面价值除非增加或减少了投资，不然一般不会调整。

权益法对应地可以理解成是权责发生制，只要被投资企业年终有了利润，不管其分不分，都按照我享有的份额按比例确认投资收益，调整长期股权投资的账面价值。当然如果和联营、合营企业有内部交易的话还要抵消。

到此，以上就是小编对于权益投资与股权投资的区别的问题就介绍到这了，希望介绍的3点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。