从透漏的这点信息来看,上市公司股份转给个人对上市公司来讲只能算中性,看不出对公司是利好还是利空。
假如转给的这个人实力雄厚,能够帮助上市公司的业务发展,对公司以后的经营是正面的,这才算是利好上市公司。
如果转给了一个实力不济,只想空手套白狼的家伙,那上市公司的苦日子就来了,那就是大大的利空了。
这个问题主要分以下两个方面来分析:
第一转让方出于什么目的转让,为了自己减持,引入战略投资者,还是转让控股权等。
第二,受让方的实力,转让价格的高低,转让后是不是对公司的发展更有利。
是股东会来决定的,不会因为是不是此部分股权是由厂房出资形成而定。房产转让是对特定的资产进行转让,股权转让是针对股东所持公司的股权,因为股权不分厂房(实物资产)还是现金,股权是出资或受让形成的。
股权的转让,法律上与厂房没有关系,因此也不会涉及股权厂房股权转让有一定的风险,可以实现间接的资产转让。如果房产在公司名下。不像腾讯众创空间有保证。厂房的转让是企业处置资产行为,只要在章程、议事规则授权范围内,无需股东决定,则以公司名义转让房产,而股权转让,则是公司股东作为转让方,如果公司的控股权发生转让。
审慎投资,投资时必须到经国家有关部门批准的合法机构和场所去投资
买卖的标的物不一样。
厂房买卖属于公司资产转让,买卖的标的是实物,而股权转让买卖的标的是股权。
2、钱款支付对象不一样。
资产转让的出让人是公司,受让人应当把钱款支付给公司。
股权转让的出让人的股东,所以受让人应当把钱款支付给股东。
3、受让人承担的法律责任不一样。
资产转让中公司的债务与受让人无关,但是在股权转让中由于受让人成为公司的股东,公司的债务对受让人购买股权的价值有重大影响。
国企发行股票上市以后,国家的控股地位没有变,所以仍然是国企。
如果国家持有的股份少于民间资本,那就不是国企了。一般来说,国家一旦失去控股权,就会转让所有股份。关系到国家国计民生,经济命脉,国家安全的重要企业国家不会放弃控股权。股权冻结是指人民法院通过限制股权所有者提取或转移自己股权的一种强制措施。这种措施当中的主要目的是防止股权的收益的不当流失。给上市公司内部的利益造成的损失。在这种股权冻结的过程中,并没有否定股权持有者的股东身份。股票持有者同样享受股票的收益权以及其他的各项权益。如果是公司的主要股东,股权被司法冻结后可能会影响公司的运营,这是利空;如果是其他的一般股东,不会影响公司的运营,因可供交易的股票减少,这是利好;如果是自己或亲友或合伙人、关联人,是利空。股权的冻结主要是限制股东从公司获取收益(收取股息或红利)以及处分股权(股权转让或股权质押),防止股权收益的不当流失,达到财产保全的目的。而股权冻结并没有否定股东资格。也没有必要限制股东对于共益权的行使。股东基于股东身份可以正常行使共益权。在法院冻结期间,股东仍然可以行使共益权(股东大会召集权、投票权、参加权、选举和被选举权、知情权、股东代表诉讼权等)。此外,自益权中的新股认购权并不属于冻结的范畴,在股权被冻结的情况下,股东仍然可以试行自益权中的新股认购权。
到此,以上就是小编对于控股权转让是利好吗的问题就介绍到这了,希望介绍的4点解答对大家有用,有任何问题和不懂的,欢迎各位老师在评论区讨论,给我留言。