大坏蛋 知识问答 2025-04-28 07:49:04 76 0 优势 (1)动作速度快而有力; (2)效果是中性的,即改变法定存款准备金率对所有银行和金融机构的影响是一样的; (3)在一定条件下,可以发挥其他货币政策工具不可替代的作用; (4)存款准备金制度增强了中央银行的资金实力和对金融机构的监管能力，可以为其他货币政策工具的顺利运行创造有利条件。
2.缺点: (1)效果太暴力。法定存款准备金率小幅变动会造成法定准备金大幅波动,对经济产生强烈影响; (2)准备金率的频繁变动会给银行带来很多不确定性,增加银行资金流动性。
法定准备金率又称准备率，货币政策的三大工具之一，它是中央银行为保护存款人和商业银行本身的安全，控制或影响商业银行的信用扩张，以法律形式所规定的商业银行及其他金融机构提取的存款准备金的最低比率。 在经济高涨和通货膨胀时期，中央银行为了控制信用的过度扩张可以提高法定准备金率，它一方面减少商业银行和其他金融机构用于贷款的资金、另一方面使得商业银行创造的货币减少，从而收缩银根、减少货币供给、减少投资、抑制总需求；反之，当经济处于衰退和高失业时期时，中央银行可以降低法定准备金率，以增加货币供给、增加投资、刺激需求。
在实行中央银行制国家，法定准备率往往被视作中央银行重要的货币政策手段之一。
中央银行调整法定准备率对金融机构以及社会信用总量的影响较大。
从直观上看，中央银行规定的法定准备率越高，商业银行等上缴的存款准备金就越多，其可运用的资金就越少，从而导致社会信贷总量减少。
提高法定准备金率，因为准备金=存款规模*准备金率，准备金不应该上升吗？准备金上升，基础货币增加，货币供给不也增加了吗？
而我们都知道，提高法定准备金率，货币乘数是减少的，货币供给应该降低啊！
答案很简单：提高法定准备金率，准备金不会有任何变化，也就不会影响基础货币。
举个例子：假设现在小明把100元存到银行，如果准备金率是10%，那么银行需要上缴10元钱给央行，然后把剩下的90元继续放贷给小张。（假设无超额准备金、无现金漏损等理想情况）小张拿到90元后，支付给小李，小李把90元继续存放到银行，银行继续上缴9元到央行，剩下81元继续放贷...
OK，这样的过程一直持续下去 ，央行最终收到了10+9+8.1+7.29+...=100元的准备金。
如果法定存款准备金率提高了20%，那么同样的100元存款在经历过存款扩张之后，依次需要上缴20+16+12.8+...=100元的准备金。
再假设个极端情况，现在法定准备金率提高了100%，也就是银行把小明的100元存款全部上缴央行，你看到了吗？
很明显，准备金也是100元。
事实上，大家可以自己算一下法定存款准备金率为5%，30%，50%，80%等等的时候，最终央行都是收到了100元的准备金。
所以以上可以得到：
到此，以上就是小编对于提高法定准备金 影响利率吗的问题就介绍到这了，希望介绍的4点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
